2D AOI(二维自动光学检测)和3D AOI(三维自动光学检测)是两种不同的自动光学检测技术,它们在多个方面存在明显差异。以下是对两者区别的详细分析:

一、图像采集方式

2D AOI:主要依赖面阵或线阵相机从单一角度捕捉芯片的二维图像。这种方式获取的图像信息较为有限,一般主要集中在电路板或芯片的平面特征上。

3D AOI:则通过多视角或结合光技术获取被检测物体的三维立体图像。这种方式能够捕获更丰富的三维信息,包括板面和元件的高度信息,以及元件的立体形状等。

二、检测精度与范围

2D AOI:由于只能检测电路板或芯片表面的平面图像,因此在检测精度上存在一定的局限性。它难以检测元件上下的高度信息,以及板面偏差、弯曲和嵌入式元件等缺陷。

3D AOI:由于能够获取三维信息,因此在检测精度上更高。它可以对板面或元件高度的任何变化进行高精度的检测,还能够检测元件连接质量和引脚弯曲等更小的缺陷。此外,3D AOI的检测范围也更广,能够覆盖所有三维空间,有效避免2D AOI可能存在的“死角”。

三、检测结果与输出

2D AOI:检测结果主要集中在电路板或芯片的平面缺陷上,如偏移、缺件、角度旋转、错件等。

3D AOI:由于具有更多的纵向信息,其检测结果更为多方位和准确。它不仅可以检测平面缺陷,还可以检测三维形状方面的缺陷,如错位、形变、翘起等。此外,3D AOI生成的三维视图更直观,有助于快速定位和识别缺陷。

四、应用领域

2D AOI:尽管在检测精度和范围上存在一定的局限性,但由于其成本相对较低且技术成熟,因此在一些对检测精度要求不高的领域仍然得到普遍应用。

3D AOI:随着电子制造业的高速发展以及产品对高质量、高精度检测要求的提高,3D AOI的应用越来越普遍。它已成为提高产品制造质量和生产效率的重要手段,普遍应用于消费电子产品、服务器主板、新能源汽车电路板以及精密医疗设备等领域。

五、发展趋势

随着计算机视觉、深度学习等技术的不断发展,3D AOI的检测速度、精度和智能化水平将得到进一步提升。这将使其在更普遍的制造业领域得到应用,成为工业4.0和智能制造中确保产品质量的关键基础设备。

综上所述,2D AOI和3D AOI在图像采集方式、检测精度与范围、检测结果与输出以及应用领域等方面存在明显差异。在选择合适的检测技术时,需要根据具体的产品需求和检测要求来进行综合考虑。

需要了解更多欢迎关注:https://www.htgdsmt.cn